逐版位檢視（版位 1 優先 — 最大的合規與 CTR 槓桿）
畫面內容：米色／淺褐背景上放置牛皮紙禮盒（印 Soréva）、琥珀色玻璃擴香瓶與藤條、圓形 'Santal Calm' 標貼，左側擺一塊漂流木道具。整體氛圍高級，但背景非純白。
判讀：構圖精緻、品牌與香名清楚，藤條擴香的類目辨識中上。但 Amazon 主圖規範要求純白背景（RGB 255,255,255）、僅商品本體、佔畫面約 85%、不得有道具與情境背景。此圖的米色背景、漂流木道具與零售禮盒，屬主圖合規的最高風險。
合規判定：高風險 主圖背景非純白、含漂流木道具與外盒 — 不符合 Amazon 主圖政策，可能被降級或要求重傳。禮盒本身在「整組即販售內容」下可接受，但道具與有色背景須移除。
首要修正：重拍主圖為純白背景、擴香瓶＋藤條（可含禮盒作為整組內容）填滿 85% 畫面、移除漂流木與情境色 [零風險]。現行這張精緻情境圖非常適合改放到版位 2 或 A+ [低風險]。
| 維度 | 得分 | 證據（依實際檔案判讀） |
|---|---|---|
| 機制清晰度 | 4 | 情境照＋標語 'A Mindful Ritual For Your Space'，傳達氛圍但未點出單一硬賣點（無酒精？120 天？香調？） |
| 縮圖 / 3 秒清晰度 | 5 | 標語白字可讀；但擴香瓶在畫面右下角很小，100×100 縮圖幾乎看不到產品 |
| 風險擊殺力 | 3 | 未回應任何購買異議（香味多濃？會不會太淡？安全嗎？） |
| 人體尺度 | 6 | 有真人與座椅、窗景，尺度感佳 — 但產品被邊緣化 |
| 品牌清晰度 | 3 | 畫面無明顯品牌記號，僅靠氛圍 |
| 字體工藝 | 7 | 襯線標語優雅、留白得宜，質感符合奢華定位 |
| 類目重定位 | 4 | 情境美但未把'藤條擴香'的機能訊息說清楚 |
| 個性 / 工藝 | 8 | 攝影質感高、非素材庫，氛圍營造到位 |
判定：34/80 — 偏弱。
重建方向：此為漂亮的氛圍片但把產品縮到角落，作為第二張（第一說服畫面）浪費了黃金版位。建議改為單一機制的說服畫面：例如 'Up to 120 Days, Alcohol-Free' — 擴香瓶置中放大、旁邊放大香調金字塔或 120 天日曆圖示、右下低調品牌章。把現行這張氛圍片下移作為情境輔助。完整規格見下方設計師交接簡報。
畫面內容：米色背景上，擴香瓶＋藤條配漂流木，右側列出香調金字塔：前調 Sandalwood/Cedar/Musk、中調 Leather/Papyrus、後調 Ambroxan，並各附一句情緒描述。
判讀：這是整組最強的一張。香調金字塔精準對應 'sandalwood'、'cedar' 等已成交關鍵字，把抽象香味具體化，說服力高、質感佳。
建議：維持結構。可將 'Grounds the soul in profound calm' 這類療癒語柔化為感官描述（避免心理療效暗示）[低風險]，其餘不動。
畫面內容：2×2 情境格：Bathroom Decor、Calming Bedroom、Inspiring Workspace、Relaxed Living，每格擴香瓶置於真實居家場景。
判讀：場景涵蓋完整，直接對應 bedroom/bathroom/office 的搜尋意圖與 COSMO 常識場景，攝影一致性佳。四格稍微分散注意力，但作為情境圖恰當。
建議：維持。每格可加一個 2–3 字的極簡情境標籤強化掃描性（已有），確保四格風格與新主圖一致 [零風險]。
畫面內容：淺背景上 Sage Coast 擴香瓶，左側大字 '100% Botanically Based / Lasting Up to 3-4 Months / Visual Harmony for Mindful Spaces'，註明 '9.9 inches tall (with reeds)'。
判讀：把長效（120 天）與尺寸（9.9 吋）這兩個常見異議視覺化，很好。'100% Botanically Based' 是強宣稱。
合規判定：中風險 '100%' 類絕對宣稱在無認證下有風險；建議改為可驗證表述如 'Made with Plant-Based Essential Oils'。尺寸與長效陳述屬事實，安全。
首要修正：把 '100% Botanically Based' 改為 'Plant-Based Essential Oils'，保留 3-4 個月與 9.9 吋規格 [零風險]。
畫面內容：擴香瓶置於書本上，頂部 Subtle–Moderate–Strong 強度刻度，下方 'GENTLE AROMA — plant-based formula, not overpowering'，註 'Flip reed sticks weekly'。
判讀：直接回應'會不會太濃/太淡'的異議，並教學翻轉藤條調整強度，實用。氛圍與奢華定位一致。
建議：維持。'GENTLE AROMA' 全大寫位於疊加文字，建議改 Title Case（'Gentle Aroma'）以符合非包裝疊字規範 [低風險]。
畫面內容：左欄 Soréva（Gentle Alcohol-Free Base · Exquisite Clean Formula · Lasting 3-4 Months · Circular Recycled Packaging · Cruelty Free），右欄 Other Brands（Harsh Alcohol Base · Low-Grade Synthetics · Within 1 month · Non-Sustainable · Undisclosed）。
判讀：以'Other Brands'泛稱對比（未指名競品）符合規範，且把無酒精、長效、環保包裝三大差異化一次講清，是很強的說服圖。
合規判定：中風險 'Cruelty Free' 需有站得住的依據（如 Leaping Bunny／未做動物實驗聲明）；對 'Other Brands' 的貶抑陳述（Low-Grade Synthetics 等）宜維持在可辯護、非誇大的範圍。未指名競品，屬允許的類型比較。
首要修正：確認 'Cruelty Free' 有依據，否則移除或改為可證實表述 [零風險]；保留三大差異化結構。
畫面內容：開啟的牛皮紙禮盒露出擴香瓶，右下手繪示意 'Personalize your gift with a handwritten dedication'，標題 'An Unforgettable Luxury Gift'。
判讀：直接對應 'house warming gifts new home'（30 萬量）與送禮意圖，手寫贈言是差異化亮點，收尾強。
建議：維持。可於此加入'循環回收包裝'一句話強化環保送禮訴求 [零風險]。